陈某某涉嫌走私废物案

辩护词

尊敬的审判长、审判员：

广东格士律师事务所接受陈某某的委托，指派本律师担任其辩护人，现根据事实和法律，发表如下辩护意见，供参考：

本辩护人对起诉指控陈某某构成走私废罪不持异议，但在整个环节中，叶某某、叶某辉、陈某某等人均没有实施走私的实行行为，对走私犯罪所起的作用较小，依法应认定为从犯;陈某某没有实施组织或接受王某某、苏某某等人委托聚集货源的行为，其只是在叶某某求助的情况下，基于朋友关系，无偿介绍余某某等人为润天公司进口货物，揽货人及货主是叶某某，陈某某只是无偿的介绍人，作用较小，地位较低，是从犯国中的从犯。鉴于陈某某在次要环节中只是一个无偿的介绍人，主观恶性较小，且能真诚的认罪悔罪，恳请法庭对其减轻处罚并适用缓刑。

一、在整个环节中，叶某某、叶某辉、陈某某等人均没有实施走私的实行行为，对走私犯罪所起的作用较小，地位较低，均属于从犯。

司法实践中对于如何界定涉及多个环节共同走私犯罪中的主、从犯，广州中院是走在理论和实践前沿的，已明确提出可以根据各个环节被告人对走私犯罪所起的作用大小，结合各被告人的分工特点，进行认定，并且清晰界定，对于单纯揽货，或者既是揽货又是部分货主的，只要没有参与制作报关单据、拆柜拼柜、伪报低报通关的，因其没有话语权，地位、作用相对次要，按照其在共同犯罪中所起的作用和所处的地位，可以认定为从犯，并结合其认罪态度和退赃情况，依法减轻处罚。

就本案而言，现有事实、证据已经充分证实在整个环节中，叶某某、叶某辉、陈某某等人均没有实施走私的实行行为，叶某某只是揽货人和部分货物的货主，对案涉绕关的走私行为没有任何话语权，作用较小，地位较低，根据上述界定主从犯的原则，叶某某、叶某辉、陈某某等人均属于从犯，依法可减轻处罚。

二、陈某某是在叶某某求助的情况下，基于朋友关系，无偿介绍余某某等人为其润天公司进口货物，揽货人及货主是叶某某，陈某某只是无偿的介绍人，作用、地位相对最小，是从犯中的从犯。

1、叶某某是货主及揽货人，陈某某只是无偿的介绍人。

根据在案以下事实、证据，可以充分证实是叶某某为了解决其所经营的潤天货运代理公司（简称潤天公司）从2013年1月份起货柜积压的问题，请求其相识6、7年的朋友陈某某帮忙，看看能不能介绍人帮忙进口。陈某某完全只是基于朋友关系，将之后认识的余某某介绍给润天公司，让润天公司与余某某等人联系。陈某某在整个过程中，没有谋取任何利益，润天公司也没有给其任何利益。

①叶某某多次笔录中，特别是第一次、第二次讯问笔录均稳定供述：润天公司从2013年1月份开始就积压了20多个货柜的五金杂、电脑杂，这些货物是苏先生和王先生的。一直积压到2013年8月份，这些货物是运到广东来的。但这段时间一直没办法上货。后来我就找陈某某问他有没有办法上货，之后他说他找到一个叫老余的福建人能从朝鲜上货。老余让我们联系香港的钟小姐就可以了。于是我就让张某某去联系钟小姐操作……陈某某是没有任何报酬的。

②陈某某多次稳定供述：2013年1月份，润天公司的叶某某跟我说他货场里面积压了很多废五金，一直没办法进口到大陆，让我帮忙想想办法。后来我认识老余后，他代理公司的钟小姐也打电话给我，我就把润天公司张小姐的电话给了钟小姐，让他找张小姐联系进口。

由此可见，陈某某是基于叶某某解决存货的求助，才介绍老余给润天公司。在叶某某及其润天公司与余某某之间，陈某某只是一个介绍人而言，而且是无偿的介绍人，而叶某某是货主和揽货人。

鉴于此，如叶某某、陈某某等人构成犯罪，很明显，叶某某作为揽货人及货主，其作用比纯粹帮忙的介绍人陈某某要大，地位要重。相应的，对陈某某的量刑应当相对较轻。

2、叶某辉是受雇每月酬金一万元的雇工，且是老板叶某某的哥哥，而陈某某只是无偿帮工，相比之下，陈某某的作用要小，处于次要地位。

在案事实、证据已经充分证实，叶某某、叶某辉、陈某某均不是走私行为的实施者。在整个过程中，叶某某、叶某辉、陈某某所实施的非走私实行行为如下：

①叶某某及其润天公司是货主及揽货人，具体与余某某等人联系装船、运货等事宜。

②叶某辉在整个过程中实施了四个行为：一是与张某某联系收货；二是销售及分货，将货物送至相关人员；三是直接收取货款或费用；四是直接向余某某支付进口费用。

③陈某某在整个过程中，只实施了两个行为：一是介绍余某某与叶某某及润天公司认识；二是陈某某作为介绍人，有将余某某收货款账号转发给叶某辉，和将叶某辉联系电话告诉运输司机的行为。

另外，在案事实、证据对于叶某某、叶某辉、陈某某之间的利益问题，已经清晰证明：叶某某是老板，润天公司的利益均属于叶某某；叶某辉是叶某某的哥哥，每月酬金是一万元，直接从所收取的费用支取；而陈某某是纯粹的介绍人，没有任何酬劳。

对比之下，无论是从行为作用大小来看，还是从利益得失角度来看，陈某某在整个过程中作用明显要比叶某辉小，地位也要低。相应的，陈某某应当排在叶某辉之后，量刑相对较轻。

三、陈某某系偶犯，初犯，其行为社会危害性较小，归案后积极配合，具有坦白情节，真诚认罪悔罪，主观恶性较小。

综上所述，陈某某此次触犯法律是因为相识6年有余的老朋友叶某某相求，基于助友人解忧的出发点，在机缘偶然的情况下认识老余，才介绍给叶某某，陈某某没有参与组织、策划全案走私行为，在单位共同犯罪中起辅助作用，其行为社会危害性小，且没有在此次单位犯罪中获得任何的利润，系帮助犯，应当减轻处罚。

尊敬的审判长、审判员，就本案而言，陈某某只是出于帮助叶某某的赤诚之心，没有谋取任何非法利益，没有接受一分的报酬，对走私行为没有丝毫话语权，只起辅助作用，社会危害性较小。鉴于陈某某在归案后，又能积极配合公安机关调查，知无不言，言无不尽有悔过表现，具坦白情节，真诚认罪悔罪，主观恶性较小，恳请法庭对陈某某减轻处罚并适用缓刑。                     

此致

广州市中级人民法院