Criminal-Cases
本辩护人认为公诉机关指控李某某构成集资诈骗罪事实不清，证据不足。本案证据尚不足以证明广州市绿丹兰保健美容用品有限公司具有非法占有目的，没有任何证据证明李某某与广州市绿丹兰保健美容用品有限公司直接负责的主管人员、直接责任人共谋或者明知绿丹兰公司实施集资诈骗而帮助涉案单位人员实施集资诈骗他人财物行为的主观故意；李某某没有实施“以投资绿丹兰产品及美容机构为诱饵，骗取被害人与绿丹兰公司签订合作协议书或购买产品协议书，获取他人款项”的行为；且其不属于广州市绿丹兰保健美容用品有限公司的工作人员，不属于单位犯罪的直接责任人员；因此，李某某不构成集资诈骗罪。
2022-12-03 1774 0
起诉意见书指控梁某某涉嫌隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，在案只有黎某一个人矛盾、虚假的言词证据指向梁某某将涉案会计账册、资料取走，除此没有任何证据指向梁某某与涉案会计账册、资料有关，属于孤证。显然，起诉意见书的指控事实不清，证据不足
2022-12-03 1773 0
本辩护人对起诉指控石秋加构成开设赌场罪不持异议。但将本案组织程度不紧密、组合比较松散的共同犯罪指控为犯罪集团不当；石秋加自归案以来如实供述其犯罪事实，真诚的认罪、悔罪，主观恶性较小；老虎机属于游戏机，本质具有娱乐性质，相对其他开设赌场的行为，社会危害性相对较小。鉴于上述情节，恳请法庭对其从宽处罚。
2022-12-03 2716 0
本辩护人对指控被告人麦某某制造毒品罪不准确，应定非法持有毒品罪较妥；被告人麦某某的“归案”属于因形迹可疑被盘问后主动交代罪行，是自首；被告人麦某某在本案的共同犯罪中作用相对较小、地位相对较低，主观恶性也相对较小，罪责较轻；被告人麦某某有突出的酌定从轻处罚情节，其主动交代毒品犯罪的全部事实和同案犯，并带领公安人员起获毒品，对查清全案犯罪事实和固定重要证据起到重要作用；本案的毒品尚未流入社会造成实际危害；麦某某系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好。定罪量刑时应综合考量上述因素，以便作出公正判决。
2022-12-03 25754 16316
被告人陈某某时于2016年9月21日被广东省汕尾市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，在案件被移送至广东省高级人民法院等待核准死缓期间，被告人陈某某家族辗转委托我们广东格士律师事务所的杜均品、丁子塔律师为其辩护，接受委托后通过对案卷进行深入的研究、多次会见被告人，及时向广东省高院提出被告人可能患有精神疾病的辩护意见，申请启动精神病鉴定程序。
2022-12-03 1510 0
本辩护人对起诉指控陈某某向任某某贿送钱款的事实不持异议，但不构成行贿罪，因为任某某是利用其或其他医生开处方的便利条件，为陈某某增加药品销量，与其医务科科长、药事管理委员会、监督委员会会员的职权无关，不符合受贿罪权钱交易的本质特征，均不构成行受贿犯罪。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条规定，任某某利用开处方的职务便利，为陈某某谋取利益的行为，构成非国家工作人员受贿罪，相对应的，陈某某构成对非国家工作人员受贿罪；陈某某主动到案后，如实供述其向任某某贿送红包、钱款的事实，符合自首的构成要件，具有自首情节；陈某某的主观恶性与社会危害性较小，且认罪态度良好，恳请法官对陈某某从轻处理。
2022-12-03 26578 16594
一审法院将钟某某与他人伪造证据，虚假诉讼的行为判定为了妨害作证罪，事实不清，适用法律错误，因为在案证据充分证实钟某某是受罗某某指使，与黄某某、李某某、刘某某一起伪造证据虚假诉讼，参与拍卖款分配的客观行为，依法构成帮助伪造证据罪，不构成妨害作证罪。鉴于钟某某是受罗某某指使，“保护”国有资产，没有贪图任何私利，主观恶性较小；客观上其虚假诉讼的行为，没有造成实际后果，社会危害性较小，综合其真诚认罪悔罪，恳请法庭对钟某某改判缓刑。
2022-12-03 1228 0
本辩护人对起诉指控陈某某构成走私废罪不持异议，但在整个环节中，叶某某、叶某辉、陈某某等人均没有实施走私的实行行为，对走私犯罪所起的作用较小，依法应认定为从犯;陈某某没有实施组织或接受王某某、苏某某等人委托聚集货源的行为，其只是在叶某某求助的情况下，基于朋友关系，无偿介绍余某某等人为润天公司进口货物，揽货人及货主是叶某某，陈某某只是无偿的介绍人，作用较小，地位较低，是从犯国中的从犯。鉴于陈某某在次要环节中只是一个无偿的介绍人，主观恶性较小，且能真诚的认罪悔罪，恳请法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
2022-12-03 1715 0
本辩护人认为起诉指控吴某深涉嫌非国家工作人员受贿罪事实不清，证据不足，指控不能成立。吴某深一直认为800万元是其与区某文合伙做工程获得的利润，主观上没有收受他人财物的故意，不具备非国家工作人员受贿罪的主观要件，依法不构成犯罪；现有证据只能证实收到区某文所分利润的300万元，不足以证实吴某深收到区某文另外的550万元；在案只有“送钱人”一个人的言词孤证，不足以证实吴某深收受姚某斌195万元。
2022-12-03 1755 1
本辩护人对起诉指控张某某伙同徐某某等人，以非法占有为目的，使用虚假的经济合同及证明文件，诈骗银行贷款，构成贷款诈骗罪，事实不清，证据不足，指控不能成立！
2022-12-03 1744 0
服务热线：020-86534501
移动电话：13826163501
腾讯 QQ：702083742
电子邮箱：service@gdgrace.com
律所地址：广州市天河区黄埔大道西100号富力盈泰B塔2003~2005室
