Criminal-Cases
关于饶某是否构成职务侵占罪,可以归纳为两个焦点,一个误区
2022-12-03 2818
本辩护人对公诉机关指控王某构成交通肇事罪不持异议。但王某有以下几点从轻量刑的情节,请法庭考虑并予以充分体现
2022-12-03 2677
辩护人对公诉机关指控王某某构成故意伤害罪不持异议。但王某某主观恶性较小,没有直接造成他人死亡,罪责较轻;吴卜军等四被害人对本案的发生存在明显过错;王某某积极赔偿被害人损失,被害人家属表示谅解并恳请法院尽可能地对王某某予以轻判;王某某一向遵纪守法,系初犯、偶犯;其认罪悔罪态度较好。确实存在的多个从轻情节,量刑时应当考虑并予以准确体现,真正做到罪刑相适应。
2022-12-03 2537
本辩护人对指控陈某某犯受贿罪、贪污罪不持异议。一些对量刑有重要影响的情节应当给予认定,并在量刑时予以确切的体现,以真正做到罪刑相适应。
2022-12-03 2840
本辩护人对指控被告人邓某某犯故意伤害罪不持异议。但被害人死亡结果存在医院明显延误治疗的因素介入,对被告人应从宽处罚;邓某某是受他人指使实施犯罪的,主观恶性相对较小,罪责较轻;被害人对本案矛盾的引发、激化负有一定的责任;邓某某归案后主动认罪、悔罪态度较好。
2022-12-03 79598
本辩护人认为起诉指控某某公司为谋取不正当利益而行贿,情节严重,构成单位行贿罪,事实不清,证据不足。某某公司为了“使工程施工、验收、结算尽快完成”而送给他人财物的主观故意,不属于单位行贿罪“为谋取不正当利益”的主观要件;客观上,某某公司也没有因送给相关人员财物而获取不正当利益,造成国家损失。因此,恳请法庭依法宣判某某公司无罪。
2022-12-03 2616
杜均品律师在本案中担任被告人庾某某的辩护人,经过查阅案卷、会见被告人和参加庭审,根据抢劫罪的犯罪构成要件,综合考虑本案的具体事实、起因、情节以及危害后果,辩护人认为被告人庾某某与庾宜龙采取胁迫手段抢回自认为所输赌资的行为不构成抢劫罪。
2022-12-03 2937
本辩护人认为指控被告人黄某某走私普通货物罪、走私废物罪事实不清,证据不足。本案没有任何证据证明黄某某与罗紫辉等人事先共谋实施低报重量偷逃关税和逃避海关监管夹藏废物的走私行为;在案指向黄某某授意陈金君指使徐朝、刘范平过假磅单的证据,只有陈金君一个人的供述,属于孤证,且本案事实、证据显示陈金君可能受罗紫辉等人指使或其他利益驱动作假磅单;在案证明黄某某明知货柜内夹藏废物的证据也只有陈绵盛一人的证言,同属孤证,且陈绵盛与本案有直接利害关系,其证言不具有真实性。
2022-12-03 2287
李某某受贿二审减轻改判案
2022-12-03 2873
胡杜律师担任被告人胡某某的辩护人,现发表辩护意见如下:辩护人认为根据法庭调查的证据完全可以认定胡某某的行为是正当防卫,指控其故意伤害罪不能成立。
2022-12-03 2838
服务热线:020-86534501
移动电话:13826163501
腾讯 QQ:702083742
电子邮箱:service@gdgrace.com
律所地址:广州市天河区黄埔大道西100号富力盈泰B塔2003~2005室
关注律所公众号