Cases
辩护人对公诉人指控赵某某实施妨害公务的行为不持异议。但赵某某是在醉酒、牙齿被打掉四颗极度痛疼的情况下，实施拉扯警察等行为，其意识不清，法制观念淡薄，没有意识到自己行为的违法性，主观恶性相对较小；清醒后，即向当值民警赔礼道歉，真诚的态度取得了民警的谅解；鉴于本案没有造成严重后果，赵某某悔罪态度较好，本着刑法惩罚与教育相结合的原则，对赵某某适用缓刑。
2022-12-03 1852 0
辩护人对起诉意见书认为邓某等人收取保护费并威胁酒店老板，构成敲诈勒索存在异议。邓某等人提出“每月8万元”是承包酒店安保服务交易的“要约价格”，并非黑社会性质的“保护费”；客观上也没有实施任何威胁、恐吓酒店人员的行为，不构成敲诈勒索罪。赵某只是按照邓某、李应德、秦雷等人的指示与御庭酒店经理商谈，不构成敲诈勒索罪。
2022-12-03 27367 17537
原审判决认定认定钟某某与叶某某达成共同盗窃故意的事实不清，证据不足，从而导致适用法律错误；即使勉强认定其构成盗窃罪，也应认定其从犯并按“疑罪从轻”原则从轻改判；其如实供述具有较大的司法价值；钟某某系初犯，偶犯。无论是贯彻“疑罪从无”的原则，还是固守“疑罪从轻”的实践经验，对于确实存在的情节，量刑时都应当考虑并予以充分体现，真正做到罪刑相适用。
2022-12-03 27200 16945
辩护人认为指控被告人朱某某强拿他人摩托车，硬要他人香烟，随意殴打他人的行为分别构成抢劫罪、故意伤害罪不当，应定性为寻衅滋事罪；朱某某是在醉酒的情况下实施的非自由意志行为，主观恶性相对较小；其具有认罪悔罪态度较好，系初犯、偶犯等酌定从轻情节。
2022-12-03 27072 17239
辩护人对公诉机关指控王某某构成故意伤害罪不持异议。但王某某主观恶性较小，没有直接造成他人死亡，罪责较轻；吴卜军等四被害人对本案的发生存在明显过错；王某某积极赔偿被害人损失，被害人家属表示谅解并恳请法院尽可能地对王某某予以轻判；王某某一向遵纪守法，系初犯、偶犯；其认罪悔罪态度较好。确实存在的多个从轻情节，量刑时应当考虑并予以准确体现，真正做到罪刑相适应。
2022-12-03 1615 0
本辩护人对指控陈某某犯受贿罪、贪污罪不持异议。一些对量刑有重要影响的情节应当给予认定，并在量刑时予以确切的体现，以真正做到罪刑相适应。
2022-12-03 1941 0
本辩护人对指控被告人邓某某犯故意伤害罪不持异议。但被害人死亡结果存在医院明显延误治疗的因素介入，对被告人应从宽处罚；邓某某是受他人指使实施犯罪的，主观恶性相对较小，罪责较轻；被害人对本案矛盾的引发、激化负有一定的责任；邓某某归案后主动认罪、悔罪态度较好。
2022-12-03 26835 16664
本辩护人认为起诉指控某某公司为谋取不正当利益而行贿，情节严重，构成单位行贿罪，事实不清，证据不足。某某公司为了“使工程施工、验收、结算尽快完成”而送给他人财物的主观故意，不属于单位行贿罪“为谋取不正当利益”的主观要件；客观上，某某公司也没有因送给相关人员财物而获取不正当利益，造成国家损失。因此，恳请法庭依法宣判某某公司无罪。
2022-12-03 1728 0
服务热线：020-86534501
移动电话：13826163501
腾讯 QQ：702083742
电子邮箱：service@gdgrace.com
律所地址：广州市天河区黄埔大道西100号富力盈泰B塔2003~2005室
